公司建校50周年校庆学术周系列讲座
中国社科院近代史所张海鹏研究员来我司做学术报告
值我司建校50周年校庆之际，作为校庆学术周活动的一部分，2008年9月12日上午，中国社会科学院近代史所研究员，中国史学会常务副会长张海鹏先生在十大正规赌网站作了题为“我的台湾经历与我的台湾研究”学术报告。
在报告中，张海鹏研究员回顾了1980年代以来大陆与台湾史学界的交往历程。围绕1992年5月赴台参加“黄兴与近代中国学术讨论会”的经过与见闻，张先生通过大量鲜活的细节，介绍了当年特定政治氛围下两岸学者开创学术交流的种种努力。这段往事不仅反映了两岸学术对话开创时期的曲折和艰难，也是两岸学术交往史上一段难得的历史记录。张先生以幽默的语言和生动的讲述，与在场师生分享了他的独特体验和感受，为参加报告会的师生留下了深刻印象。
在报告中，张海鹏先生指出，台湾史学工作者学术研究的严谨风格、学术面前人人平等的氛围等等，都是值得大陆史学界借鉴的地方。他认为，与大陆相比，台湾教育更重视传统文化的继承，如何发扬中华文化的积极因素，增强两岸的文化认同和民众情感交流，是应该予以重视的一个现实课题。
关于近代史研究中两岸学术观点的歧异问题，张海鹏教授介绍了台湾学者关于辛亥革命以及孙中山、黄兴研究的一些观点和认识，并进行了辨正。在抗战史的问题上，他指出，以往两岸观点分歧较为明显，如国民党与共产党的领导地位问题，国民党学者多不承认共产党对抗战的贡献。张先生指出，国共两党都是抗战的领导力量，双方不是排他的关系。国民党与蒋介石的地位应该肯定，但共产党的角色也不可替代。国民党存在着抗战不坚定的问题，正是共产党的监督，才使国民党与日本的媾和未能变成现实。国民党是正面战场的领导者，共产党则是敌后战场的领导力量。随着时间的推移，双方学者通过实事求是的研究，相关认识已经逐渐接近。
另外，两岸史学界在国民革命时期“联俄、联共、扶助农工”三大政策问题上，以往存在着相互对立的看法。台湾学者认为不存在三大政策的文字表述，否认这一政策的存在。但1990年代以来两岸对这一问题的认识也有变化。国民党一大虽然没有“三大政策”的文字，但当时黄埔军校校刊上则有联俄、扶助农工等表述，蒋介石也有类似提法。1924年以后国民党的实际政策倾向可以概括为“联俄、联共、扶助农工”，等等。张先生指出，随着两岸学术交流的进展，两岸学界在具体领域已经有越来越多的共识，一些重大问题的认识虽然仍存在分歧，但已能达成理解。显然，这些进展的取得，两岸学术交流也有推进之力。
在报告会上，张海鹏研究员还就两岸关系发展中的一些现实问题，热情回答了同学们的提问。
撰稿人：田涛
目的地搜索